Nekaj ​​staršev je tožilo šolo svojega sina, potem ko je bil kaznovan zaradi uporabe umetne inteligence

Starševstvo

Družina je dejala, da bo najstnik zaradi obtožb 'utrpel nepopravljivo škodo'.

  Dva fanta delata skupaj na prenosnem računalniku guvendemir/E+/Getty Images

Starši najstnika iz Massachusettsa so toži svojo srednjo šolo potem ko povedali, da je obtožen goljufanja zaradi uporabe orodje umetne inteligence na nalogi.

graco milestone roza

Najstnikova starša, Jennifer in Dale Harris, sta povedala za bostonsko podružnico ABC WCVB pri katerih je njun sin uporabil AI za pomoč raziskovanje za zgodovinsko nalogo, ne pa za pisanje same naloge – pomemben kvalifikator v njihovih očeh.

'Rekli so nam, da je naš sin goljufal na papirju, kar se ni zgodilo,' je za WCVB povedala Jennifer Harris.

Ko so odkrili, da študent uporablja umetno inteligenco, je odslužil pripor, kar je po besedah ​​družine negativno vplivalo na njegovo oceno.

V vlogi zveznega sodišča je družina trdila, da bo najstnik 'utrpel nepopravljivo škodo' zaradi incidenta, pri čemer je opozoril, da se 'prijavlja na elitne fakultete in univerze glede na njegovo visoko raven akademskih in osebnih dosežkov.'

Glede na prijavo je bilo študentu prepovedano sprejeti v National Honor Society.

similac neosure primerjava

Vloga zahteva, da šola 'izključi kakršno koli ničelno oceno iz izračunov ocen za predmetno nalogo' in 'takoj popravi, obnovi in ​​popravi črkovno oceno tožnikovega študenta pri družboslovju na oceno 'B'.'

Zahteva tudi, da je študent 'retroaktivno imenovan in takoj sprejet' v National Honor Society.

V prijavi so obtožbe šole o pomanjkanju jasnosti v svojih pravilih glede uporabe umetne inteligence, češ da šolski priročnik 'ni imel nobenih uveljavljenih pravil, politik ali postopkov ne samo za uporabo umetne inteligence, ampak tudi za vse, kar bi skrbniki , bi morali storiti profesorji ali študenti, ko naletijo na njegovo uporabo.'

Kopija šolskega priročnik pregledal ABC News, navaja, da se lahko 'nepooblaščena uporaba tehnologije, vključno z umetno inteligenco' obravnava kot goljufanje ali plagiatorstvo, vendar ne navaja več podrobnosti o tem, kako se lahko ali ne sme uporabljati. Torej sivo območje.

Priročnik opredeljuje plagiatorstvo kot 'nepooblaščeno uporabo ali natančno posnemanje jezika in misli drugega avtorja, vključno z umetno inteligenco, in predstavljanje, kot je lastno delo.'

Šolski priročnik tudi navaja, da mora učitelj, če odkrije primere goljufanja, 'vpisati neuspešno oceno za to nalogo za vsakega vpletenega učenca' in obvestiti starše učenca.

pregled programske opreme nannypay

Učitelj mora obvestiti tudi pomočnika ravnatelja, 'ki bo podatke dodal v učenčevo disciplinsko kartoteko' in 'lahko ukrepa naprej, če meni, da je to upravičeno.'

Jennifer Harris pravi, da mora šola razjasniti svoja pravila.

'Želela bi tudi, da uvedejo politiko umetne inteligence, ki je smiselna - da učitelji razumejo, da lahko nato artikulirajo učencem,' je dejala.

Vloga je pozvala šolske upravitelje, naj se 'usposobijo za uporabo in implementacijo umetne inteligence v razredu, šolah in izobraževalnem okolju s strani ustrezno usposobljene tretje osebe, ki ni zaposlena v okrožju.'

V izjavi za ABC News tiskovni predstavnik šolskega okrožja zadeve ni želel komentirati.

'Zaradi spoštovanja zasebnosti vpletenega učenca in zaradi sodnega spora, ki poteka, [javne šole Hingham] trenutno ne morejo zagotoviti dodatnih podrobnosti,' je dejal tiskovni predstavnik.

Na prvi pogled se lahko ta situacija zdi odrezana in suha. Otrok je uporabil AI na nekakšen način, kar je tehnično v nasprotju s šolskimi pravili. Zato se mora držati posledic. Ampak, to je zavajajoča situacija, kajne? In takšni konflikti se bodo pojavljali le še več, ko se bo AI še naprej izboljševal.

Glede na raziskavo iz leta 2023, ki jo je izvedel Study.com , ki je anketiral 203 učitelje K-12, je 26 % anketiranih reklo, da so ujeli učenca pri goljufanju z uporabo ChatGPT.

Ta številka bo z leti zagotovo le še večja.

Če se igramo hudičevega odvetnika, bi morda morali sprejeti AI, zlasti pri naših otrocih? Ali mi kot odrasli ne uporabljamo umetne inteligence za pomoč pri naših življenjepisih in spremnih pismih? Umetno inteligenco uporabljamo za načrtovanje zabav in potovanj ter sestavljanje seznamov živil.

Umetna inteligenca bo šele postala pomembnejši del življenja, zakaj torej ne bi naših otrok naučili pravilno uporabljati umetno inteligenco? Potrebujete ure medijske pismenosti? Naučite otroke, kako ustvariti najboljše in najučinkovitejše pozive AI. Tako gre svet, zakaj torej ne bi poskušali pridobiti čim več znanja, preden bo prepozno?

Naravna predloga porodnega načrta

Delite S Prijatelji: