Ali psi nadomeščajo otroke? Odgovor ni tisto, kar bi lahko pričakovali.
Število psov se znatno povečuje in je zaradi žalostnega razloga.
Ni redko, če slišim, da se nekdo sklicuje na njihovo pes kot njihove ' krzno , 'Ali sebi kot' pasja mama 'ali' starš za hišne ljubljenčke. ' Hkrati se je lastništvo psov povečalo v mnogih državah, kjer so stopnje rodnosti ostale stabilne ali celo zmanjšane - zaradi česar so nekateri vprašali, ali se potencialni starši odpovejo človeškim otrokom v prid flufirne možnosti.
So psi zamenjava otrok ? Raziskovalci z univerze Eötvös Loránd na Madžarskem pravijo, da dejansko obstaja povezava med povečanim lastništvom psov in upadajočimi stopnjami rojstev, vendar ne tako, kot si morda mislite.
'Nekatere študije kažejo, da imajo lastniki psov v resnici več negativnih pogledov na materinstvo, matere, ki imajo v lasti pse, pa se zdi, da starševstvo bolj obremenjuje, kar bi lahko zmanjšalo njihovo pripravljenost na več otrok,' je dejal vodilni raziskovalec, profesor Enikő Kubinyi, na univerzi Sporočilo za javnost . 'V nekaterih primerih lahko psi celo škodujejo romantičnim odnosom. Ampak to je le ena stran zgodbe.'
Kubinyi je v članku, objavljenem v reviji C Urrent navodila v psihološki znanosti .
Prejšnje raziskave so to pokazale Lastništvo psov v ZDA Od leta 1996 se je povečal za 37 milijonov, kar je preseglo število otrok. Več ameriških gospodinjstev je zdaj domovih za pse kot otroci. In študija na Madžarskem je pokazala, da 19% lastnikov psov brez otrok in 10% lastnikov z otroki meni, da je njihov pes pomembnejši od kateri koli človeško življenje.
Torej, ja, očitno imamo radi svoje pse.
Kubinyi je pojasnil, da obstajajo kulturne domneve, da naša ljubezen do hišnih ljubljenčkov trpi našo ljubezen do otrok. Študije so pokazale, da imajo ženske, ki imajo bolj pozitiven odnos do psov, bolj negativen pogled na materinstvo. Psi potrebujejo tudi čas in energijo in lahko finančno bremenijo svoje lastnike, ki bi jih lahko odvrnili od vlaganja v (znano dragi) otrok.
Vendar pa število ljudi, ki jih obravnavajo pes kot nadomestek za otroke je pravzaprav precej nizka in v resnici imajo družine z otroki bolj verjetno, da imajo v lasti pse. Ampak, če je temu tako, zakaj več ljudi dobi pse in manj ljudi, ki imajo otroke?
Kubinyijeva prelomna teorija je, da je povečano lastništvo psov ne Omejevanje človekove plodnosti, a dejansko obratno - stopnja rodnosti v resnici prispeva k povečanemu lastništvu psov in njihovi vse večji vlogi v življenju ljudi.
Ko se sodobna kultura bolj izolira, ko se oddaljujemo od svojih družin in žalimo izgubo vasi, Kubinyi pravi, da lahko psi pomagajo zapolniti praznino naših manjkajočih socialnih povezav.
'Spreminjajoča se vloga lastništva psov kaže na to, da ljudje v zahodnih družbah doživljajo veliko pomanjkanje skrbnosti in socialne podpore - in to vsaj deloma poskušajo nadomestiti tudi s psi in verjetno mačkami,' je dejal Kubinyi.
Torej, tam ga imate. Psi niso nadomestek za otroke - ljudje jih preprosto nimajo toliko, in morda se bomo zaradi tega počutili nekoliko osamljeni. Krzneni spremljevalec je lahko rešitev mnogih ljudi.
Delite S Prijatelji:
