Kmalu prihaja akcijski film Rugrats v živo in živčni smo kot Chuckie Finster
Če bodo zafrknili igranje Betty DeVille, jim ne bom nikoli odpustil.
huda rimska ženska imena
Sem milenijec , kar pomeni Rugrats je tako del mojega DNK kot AOL 'Imate pošto!' ding in vsa panika zaradi hrošča Y2K. Bil sem major Nickelodeonov otrok — poznal vse oddaje, gledal vse stvari — in Rugrats je bil vedno eden mojih najljubših . Prepričan sem torej, da je Hollywood z vsemi svojimi čarobnimi potezami za vzbujanje nostalgije in vrnitev ljubljenih franšiz mislil, da bo z odraslimi, kot sem jaz, izstopil iz parka, če bo delil novico, da je igra v živo Rugrats film prihaja kmalu.
In ... nisem dobro.
Paramount Pictures razvija celovečerec z režiserjem Jasonom Moorom (verjetno ga poznate iz Pitch Perfect) in scenarij iz Sobotni večer v živo pisateljska partnerja Mikey Day in Streeter Seidell. Kar je dovolj očarljivo, imajo nekaj navodil in odobritev OG Rugrats ustvarjalca, Arlene Klasky in Gábor Csupó (ki sta ustvarila Rugrats skupaj s Paulom Germainom), saj sta tako Klasky kot Csupó producenta tega igranega filma v živo. Hollywoodski poročevalec .
Če ste milenijec kot jaz, vem, kaj mislite: ali niso že naredili Rugrats film? Da, leta 1998, in tega se živo spominjam, ker sem v velikonočni košarici prejel tisti svetlo oranžni VHS. Kar pomeni, da sem ~starodavna~, in kar tudi pomeni, da vem, kaj Rugrats oboževalci želijo. Nisem prepričan, da je to to.
Ni datuma izida ali drugih informacij, vemo pa, da bo film očitno mešanica igranja v živo in CGI, kar verjetno pomeni, da ne bodo našli popolnih otrok, ki bi igrali Tommyja, Chuckieja, Phila in Lil in Angelica. (Kot je bistroumno ugotovil eden od naših urednikov, Tommyjeva glava deluje samo v dveh dimenzijah.)
Toda potem CGI dojenčki proti odraslim v živo? Medtem ko je bila oddaja, ki je bila premierno uprizorjena leta 1991 in je imela nekaj stranskih del v začetku do sredine, v celoti o dojenčkovih dogodivščinah, so bili starši in odrasli v ozadju ravno tako del zapleta kot karkoli drugega.
Predstavljati si torej vso igralsko zasedbo, ki bi jo morali vključiti, da bi bila ta funkcija vredna, je neverjetno. Očitno je, da se o starših, kot sta Stu in Didi Pickles ter Betty in Howard DeVille, absolutno ni mogoče pogajati, vendar so potrebni celo manjši liki, kot sta dr. Lipschitz in pomočnik Charlotte Pickles Jonathan.
Na primer, kakšna bo zgodba tukaj? Oddaja je zbrala več sezon, ker je bilo vedno nekaj novega in vznemirljivega, v kar so lahko vključili dojenčke, in poskušati zgostiti to vrsto čarovnije v funkciji se zdi napačno.
Obstaja razlog, da so TV-oddaje TV-oddaje (zlasti risanke) in filmi filmi. Nekateri scenariji najbolje delujejo s tesnim koncem in ravno dovolj napetosti gor in dol za 90 minut veselja. Drugi scenariji in zgodbe so napisani na podlagi likov, kot so televizijske oddaje, kjer je v vsaki epizodi nekaj novega, kar pomaga razbrati nianse vsake osebe in ustvari zgodbo iz ozadja, ki vpliva na celotno serijo.
Na primer, rahlo smešno je, da Didi nima pojma, v kaj se čez dan spuščajo njen dojenček in njegovi mali prijatelji. Še bolj smešno je, ko izveš, da je prebrala vse te knjige o starševstvu in sledi temu guruju dr. Lipschitza ter paniči glede vseh stvari v zvezi z vzgojo otrok – vendar ima njen malček v svoji plenici skrit izvijač, s katerim lahko zaklene svojo stajico. .
Samo ne vem, fantje. Tudi nekateri glasovi likov so tako različni! Držimo pesti, da bodo vsaj pustili, da isti glasovi opravijo delo male četverice in Angelice, če bo ta film šel skozi in bodo nastali CGI dojenčki. In o moj bog, kako bodo naredili Reptarja? Bo Angelicina ljubljena lutka Cynthia CGI? Kdo bo igral dedka?!
Nisem pripravljen na to, Paramount. Pojdimo si ogledat vse sezone serije Rugrats in končaj s tem, prav?
Delite S Prijatelji:
