Trump je preklical zvezne smernice o oskrbi splava v nujnih primerih, ki so bile prvič ustanovljene leta 1986

Emtala je bila ustvarjena za omogočanje dostopa do nujne medicinske oskrbe ne glede na državno pravo. Zdaj uprava pravi, da statuta ne bo uveljavila.

Trumpova administracija v torek preklical zvezne smernice bolnišnicam glede na novo oskrbo splavov, ki obstaja že skoraj 40 let, pred kratkim pa jo je uprava Bidena ponovno uveljavila. Ta poteza se skrbi, kako bo to vplivalo na nosečnice v državah brez zaščite splava , ki se lahko sooči s povečanim tveganjem, ko bolnišnice tehtajo zakonsko obveznost do svojih pacientov in Državni zakoni .

Po Roe proti Wadeju je bil prevrnil Vrhovno sodišče leta 2022 v skladu z odločbo ženske zdravstvene organizacije DOBBS proti Jacksonu je bil zakon o splavu prvič vrnjen v pristojnost držav v več kot 50 letih. Medtem ko nekatere države niso le ohranile, ampak so zaščitile pravico do dokončanja reproduktivnega zdravstvenega varstva, vključno s splavom, so mnogi drugi takoj prepovedali ali omejili dostop z zakoni sprožili - statuti, ki so bili na knjigah, vendar neizprosiljivi z ROE.

V prizadevanju za uveljavitev pravice do nastale oskrbe splava, je napovedala uprava Bidena Da bo še naprej uveljavljal zakon o nujnem zdravljenju in aktivnem delu (Emtala), zakona iz leta 1986, ki zagotavlja zvezno pravico do nujne medicinske oskrbe v bolnišnicah, ki sprejemajo Medicaid (v bistvu vsi). Nato je sekretar za zdravstvene in človeške storitve (HHS) Xavier Becerra izpostavil vlogo Emtaline zaščite izvajalcev za pregled, stabilizacijo in prenos bolnikov za ustrezno oskrbo - vključno z oskrbo splava - 'ne glede na kakršne koli državne zakone ali mandate, ki veljajo za posebne postopke.'

Medtem ko je Emtala precej manjkalo, da je ponovno instituirala dostop do REE do splava-se je kdaj uporabljala le za posebne klinične ustanove, na splošno na splošno nujne oddelke-Becerra je navedla ustrezno zdravljenje zunajmaternične nosečnosti, zaplete zaradi izgube nosečnosti in nastajajočih hipertenzivnih motenj, kot je preeklampsija, kot je bila zaščitena po vsej državi.

Zdaj je Trumpova administracija razveljavila tečaj in izjavila, da centri za Medicare & Medicaid Services (CMMS), ki jih vodi dr. Mehmet Oz, ne bi več podprli dolgoletno pravilo, kar bi spodbudilo odganjanje od aktivistov za splav.

'Trumpova administracija ne more preprosto izbrisati štiri desetletja zakona, ki ščiti življenje pacientov z možgansko kapjo peresa,' je dejala Alexa Kolbi-Molinas, namestnica direktorja Ameriške zveze za državljanske svoboščine (ACLU) V skupni izjavi s številnimi drugimi organizacijami.

'Odločitev Trumpove administracije, da umakne smernice Emtale, ki zagotavljajo nosečnico zdravstvena oskrba v izrednih razmerah, bo za izvajalce in ogrozila življenje in zdravje nosečnic,' je dejal Skye Perryman, predsednik in izvršni direktor Demokracije naprej. 'Vsak Američan si zasluži pravico do dostopa do potrebne oskrbe v nujnih scenarijih, vključno z nosečnicami, brez političnega vmešavanja.'

Že so bili omejevalni zakoni o splavu povezan s smrtjo najmanj devet žensk.

Vprašanje za zaščito Emtale, ki je pred državnim zakonom o splavu, je vrhovno sodišče prevzelo lani prek Idaho proti ZDA in Moyle proti ZDA , Konsolidirani primeri, ki jih je vložila uprava Biden, ki izpodbija Idahov Drakonski zakon o splavu Zakon o obrambi življenja . Navsezadnje postopkovna odločitev , če zapustite vprašanje zaščite za nosečnice, ki se soočajo s krvavitvami, izgubo organov, sepso ali poljubnim številom skupnih, škodljivih rezultatov, ki bi jih bilo mogoče rešiti s splavom, nejasno.

Delite S Prijatelji:

similac to enfamil primerjava