Predlog zakona o Južni Dakoti grozi v zaporu za knjižničarje in učitelje

Predlog zakona bi izbrisal zaščito, ki jo imajo vzgojitelji, ko gre za dajanje 'nespodobnega' bralnega gradiva mladoletnikom.

V zadnjih letih so politiki in aktivisti vedno bolj postavljali svoje znamenitosti knjižnic. Medtem ko so si nekateri prizadevali okrepiti te institucije skupnosti , še več jih je poskušalo kraljevati v tem, kar vidijo kot dostop do Moteči materiali , zlasti glede na otroke.

Prejšnji teden, na primer Južna Dakota je sprejela hišni račun 1239 , ki revidira kazenski zakonik, da odstrani 'pritrdilno obrambo k razširjanju materialnega škodljivega za mladoletnike' za knjižničarje, učitelje (vključno s fakultetnimi in univerzitetnimi profesorji) in muzejske vzgojitelje.

Učinkovito obstoječi zakon ne bi več zaščitil teh institucij ali posameznikov, ki jih predstavljajo, pred pregonom za razdelitev 'nespodobnih gradiv' mladoletnikom. Torej, če na primer knjižničar posojila knjiga Šteje se, da je 'nespodobno' otroku, da se lahko soočijo z globami v višini 2000 dolarjev in letom zapora.

Predlog zakona, ki ga je sponzorirala republikanska državna predstavnica Bethany Soye, je prejšnji teden sprejela parlament in se preselila v državni senat. Kljub močni republikanski supermajorji pa je bil odlomek ozek - 38 do 32 -, pri čemer se je 26 republikancev pridružilo petim šestim demokratom Parlamenta.

priimki za čarovnice

Pred glasovanjem, Soye je poskušala ublažiti svoje kolege 'zmede' in 'strahu' v zvezi s predlogom zakona. Opozorila je, da 'sam predlog zakona samo odstrani jezik' iz obstoječega zakona. Konkretno, tisto, ki ščiti 'verodostojno šolo, fakulteto, univerzo, muzej ali javno knjižnico' pred pregonom zaradi razširjanja gradiva, ki je škodljivo za mladoletnike.

Medtem ko ni določene opredelitve o tem, kaj bi se štelo za 'nespodobno' ali ne, se je sklicevala na tako imenovani Millerjev test, odločitev vrhovnega sodišča, ustanovljeno leta 1973, ki meni, da je pomembna kot taka, če izpolnjuje vse naslednja merila:

• Ali bi povprečna oseba, ki uporablja standarde sodobnih skupnosti, ugotovila, da delo, ki je bilo vzeto kot celota, privlači preudarne interese;
• Ali delo na očitno žaljiv način prikazuje ali opisuje funkcije spolnega vedenja ali izločanja, ki jih posebej opredeljuje veljavno državno pravo;
• Ne glede na to, ali delo, ki ga vzamemo kot celota, nima resne literarne, umetniške, politične ali znanstvene vrednosti

Uporabila je primere Michelangelovega kipa Davida in filma Titanic kot dela, ki bi bila zaščitena zaradi njihove umetniške vrednosti. Soye je nadaljeval z besedami, da ta predlog zakona preprosto velja enakomerno za javne ustanove, kot bi to za zasebna podjetja ali posameznike. Millerjev test je res veljal za standardno metodo za določanje nespodobnosti, vendar so ga kritizirali tudi že od ustanovitve zaradi pomanjkanja jasnosti.

Kritiki predloga zakona so trdili, da HB 1239 ni storil ničesar, kar bi dalo smernice o tem, kaj predstavlja nespodobnost ali knjige v knjižnicah in šolah. Republikanec Drew Peterson je poudaril, da v zakonu ni jezika, ki bi bil posledica namere.

'Če je knjižničar slučajno dovolil študentu, da je s sliko golega človeka odnesel knjigo anatomije ali enciklopedijo, bi ga lahko v zaporu obtožili,' je dejal. 'Zato glasujem ne.'

Kevin van Diepen, drugi republikanec z ozadjem organov pregona, je dejal, da si ne more predstavljati, da bi moral kdaj aretirati knjižničarja zaradi posojanja knjige otroku, ki bo delil to knjižničarji v njegovem okrožju, da bi zagrozil, da bodo prenehali, če bo HB 1239 sprejel. Prav tako je nasprotoval karakterizaciji Soyeja, da zakona o zakonu ni postavil, da bi koga aretiral.

'Sam predlog zakona, če ga preberete, je kaznivo dejanje,' je dejal. 'Če ne bi želeli, da bi [knjižničarji] šli v zapor, ne bi bilo tam. ... Če ne želite, da gredo v zapor, vzemite ta element računa. '

Will Mortenson, tudi republikanec, je govoril 'v zelo močnem nasprotovanju' HB1239, ki je kategoriziral predlog zakona, da odgovarja na nič, ampak ali je treba knjižničarje zaprti.

'Ne rastemo države, ne pomagamo svojim ljudem,' je dejal. 'V ta predlog zakona zaklepamo knjižničarje.'

Vsakodnevna knjižnica poroča, da je bilo leta 2024 v 29 državah uvedenih 123 negativnih računov v zvezi s knjigami in knjižnicami. Od teh je bilo sprejetih osmih računov in uveljavljenih sedem (eden je bil veto), medtem ko še 19 ostane odprtih ali predhodno vloženih. Preostalih 96 ni uspelo ali umrlo, a novi izzivi so se že začeli leta 2025. Ameriško knjižnično združenje Trenutno spremlja 92 računov, ki bi negativno vplivali na knjižnice in knjižničarji, pa tudi na 22 računov 'pravice do branja', ki bi okrepili zaščito.

Delite S Prijatelji: