Otroci na letalih Pt. 1.397: Očitno zdaj sploh ne bi smeli imeti prtljage

Starševstvo

Očitno je 'nepotreben in zavzame prostor za ljudi, ki ga dejansko potrebujejo.'

  Mlado dekle sedi ob oknu letala in gleda, kako se zunaj spreminja pokrajina, njen radoveden Expressio ... Catherine Falls Commercial/Moment/Getty Images

Babe, zbudi se: Nova vroča vzeta o otrocih O načrtih samo padel! Ko gre za te nadležne in nepotrebne posprave na družbenih medijih, sem prišel do točke, ko resnično ne vem, kaj je besna vaba in kaj je nekdo resnično zadržan, neizprosno mnenje. Ker, seveda, sem zagotovo videl pravičen delež trolov Recite očitno absurdne stvari, da bi se lotili. Vendar sem tudi videl, da sicer normalni, razumni ljudje postanejo apoplektični od besa, če zagledajo malčka v polmeru pet milj JFK. Rekli bodo, da stvari, kot je 'nihče, mlajši od 12 let, ne sme biti dovoljen na letalu' ali 'Če ne morete voziti tja, vaš dojenček tako ali tako ne bi smel iti.' Torej boste oprostili mojo zmedo, ko ne vem, ali naslednji tožbeni tožbeni razlog Račun Mall na niti je bil prvi ali slednji ...

'Prosim, nehajte pustiti svojemu otroku, da nosi valjčno vrečko,' se začne. 'To je nepotrebno in zavzame prostor za ljudi, ki ga dejansko potrebujejo.

Moja prva misel ni bila toliko misel kot globoko občutljivo zvit oči. Kombinacija 'Se hecaš?' in 'Tu gremo še enkrat.' Moja druga misel je bila ' Hej starši , Odlične novice ! Izkazalo se je, da vašim otrokom ni treba ničesar spakirati, ko gredo na dopust! Še niste slišali? Vse, kar potrebujejo, lahko namestijo v nahrbtnik, ki se bo prilegal pod njihovim sedežem! '

Na plakatu je razložil, da je treba otrokove predmete preveriti ali dati 'v večjo torbo za vas in njih.'

'Ste kdaj nehali misliti, da bi lahko, samo morda, bolj vljudni do drugih?' je vprašal še enega uporabnika niti. 'Lajaš na tisto luno, ki poskuša utemeljiti majhne valjčne vrečke za otroke kot nošenje.'

Na srečo tudi ljudje v odgovorih niso imeli.

'To me je tako razjezilo,' je zapisal uporabnik One Threds. »Verjetno na 200 letih in tega še nikoli nisem doživel. Vendar sem videl, da ljudje postavljajo jakne tja, kovček na napačen način, majhne torbe, ki bi se zlahka prilegale njihovemu sedežu, in množico drugih smešnih sh*t odrasli Naredite v tem prostoru. Naprej Vsak let, na katerem sem bil kdaj . Vsi samo f*cking sovražijo otroke in čudno je kot f*ck. '

formula izbire staršev vs.similac

'Nahrbtnik, ki ga nosi moj otrok, je zabava in prigrizki, tako da ne kričijo, brcajo na vaš stol ali kako drugače so nadloga, ki se je vsi potniki brez otrok pritožujejo,' je dejal drugi. 'Torba za valja so njena dejanska oblačila, čevlji in druge stvari, ki jih potrebuje za en teden. Prav tako menijo, da otroci ne morejo nositi težkih stvari za daljše obdobje hoje. Rolaska vrečka jim omogoča, da vgradijo svoje stvari in ne naredijo staršev, ki pakirajo mule.'

Zame se vse to zgodi na zelo preprosto dejstvo: otroška vozovnica stane enako kot kdorkoli drug in vsaka vozovnica je upravičena do kosa prtljage.

Ob predpostavki, da se vsaka prtljaga prilega majhne merske stvari na vratih, je kdo z vozovnico upravičen do mesta v zgornjem košu. Zakaj je sprejemljivo, da odrasli potniki uporabljajo ta prostor, ne pa potnike? Mogoče se ta otrok odpravi na dolgo potovanje in potrebuje dva kovčka - enega sta preverjala in enega, ki je niso. Mogoče družina noče preveriti nobenih vrečk. Mogoče je tam pomemben medicinski pripomoček, ki ne ustreza nahrbtniku, ki ga niso želeli tvegati preverjanje.

Mogoče oni samo začutil, kot da bi prinesla torbo, do katere so bili upravičeni .

Komercialno letalstvo delamo že več kot 100 let: mislite, da bi ljudem dalo dovolj časa, da delajo skozi te velike občutke, ampak mislim, da ne. In tako se zaenkrat zataknemo, da se prepiramo z ljudmi, ki mislijo, da so otroci na letalih upravičeni, vendar zahtevno zelo posebne leteče izkušnje ni.

Delite S Prijatelji: